置换群
置换群通常用来解决一些涉及“本质不同”的计数问题,例如用 3 种颜色给一个立方体染色,求本质不同的方案数(经过翻转后相同的两种方案视为同一种)。
有关群的定义、子群的定义,见 群论基础。
置换
置换的定义
有限集合到自身的双射(即一一对应)称为置换。集合 上的置换可以表示为
意为将 映射为 ,其中 是 的一个排列。显然 上所有置换的数量为 。
置换的乘法
对于两个置换 和 , 和 的乘积记为 ,其值为
简单来说就是先后经过 的映射,再经过 的映射。
置换群
易证,集合 上的所有置换关于置换的乘法满足封闭性、结合律、有单位元(恒等置换,即每个元素映射成它自己)、有逆元(交换置换表示中的上下两行),因此构成一个群。这个群的任意一个 子群 即称为 置换群。
循环置换
循环置换是一类特殊的置换,可表示为
若两个循环置换不含有相同的元素,则称它们是 不相交 的。有如下定理:
任意一个置换都可以分解为若干不相交的循环置换的乘积,例如
该定理的证明也非常简单。如果把元素视为图的节点,映射关系视为有向边,则每个节点的入度和出度都为 1,因此形成的图形必定是若干个环的集合,而一个环即可用一个循环置换表示。
Burnside 引理
前面的都算是铺垫,接下来我们进入正题。
描述
设 和 为有限集合, 为一些从 到 的映射组成的集合。
是 上的置换群,且 中的映射在 中的置换作用下封闭。
表示 作用在 上产生的所有等价类的集合
(若 中的两个映射经过 中的置换作用后相等,则它们在同一等价类中),则
其中 表示集合 中元素的个数,且
是不是觉得很难懂?别急,请看下面的例子。
举例
我们还是以给立方体染色为例子,则上面式子中一些符号的解释如下:
- :立方体 6 个面的集合
- :3 种颜色的集合
- :直接给每个面染色,不考虑本质不同的方案的集合,共有 种
- :各种翻转操作构成的置换群
- :本质不同的染色方案的集合
- :对于某一种翻转操作 ,所有直接染色方案中,经过 这种翻转后保持不变的染色方案的集合
接下来我们需要对 中的所有置换进行分析,它们可以分为以下几类(方便起见,将立方体的 6 个面分别称为前、后、上、下、左、右):
- 不动:即恒等变换,因为所有直接染色方案经过恒等变换都不变,因此它对应的
- 以两个相对面的中心连线为轴的 旋转:相对面有 3 种选择,旋转的方向有两种选择,因此这类共有 6 个置换。假设选择了前、后两个面中心的连线为轴,则必须要满足上、下、左、右 4 个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的
- 以两个相对面的中心连线为轴的 旋转:相对面有 3 种选择,旋转方向的选择对置换不再有影响,因此这类共有 3 个置换。假设选择了前、后两个面中心的连线为轴,则必须要满足上、下两个面的颜色一样,左、右两个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的
- 以两条相对棱的中点连线为轴的 旋转:相对棱有 6 种选择,旋转方向对置换依然没有影响,因此这类共有 6 个置换。假设选择了前、上两个面的边界和下、后两个面的边界作为相对棱,则必须要满足前、上两个面的颜色一样,下、后两个面的颜色一样,左、右两个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的
- 以两个相对顶点的连线为轴的 旋转:相对顶点有 4 种选择,旋转的方向有两种选择,因此这类共有 8 个置换。假设选择了前面的右上角和后面的左下角作为相对顶点,则必须满足前、上、右三个面的颜色一样,后、下、左三个面的颜色一样,才能使旋转后不变,因此它对应的
因此,所有本质不同的方案数为
证明
看懂本部分需要群论的相关知识,如果你没有学习过群论或者对证明过程没有兴趣,建议直接跳过本部分。
为了证明 Burnside 引理,需要先引入轨道稳定子定理(Orbit-Stabilizer Theorem,也称轨道 - 稳定集定理)。
轨道稳定子定理 和 的定义同上,,其中 称为 的 稳定子, 称为 的 轨道,则有
轨道稳定子定理的证明 首先可以证明 是 的子群,因为
- 封闭性:若 ,则 ,所以
- 结合律:显然置换的乘法满足结合律
- 单位元:因为 ,所以 ( 为恒等置换)
- 逆元:若 ,则 ,所以
则由群论中的拉格朗日定理,可得
其中 为 不同的左陪集个数。接下来只需证明 ,我们将其转化为证明存在一个从 到 所有不同左陪集的双射。令 ,下证 为双射
所以有
Pólya 定理
描述
在与 Burnside 引理相同的前置条件下, 若 为 所有 从 到 的映射,内容修改为
其中 表示置换 能拆分成的不相交的循环置换的数量。
举例
依然考虑立方体染色问题。分析刚才提到的以相对棱的中点连线为轴的 旋转,如果将前、后、上、下、左、右 6 个面依次编号为 1 到 6,则该置换可以表示为(翻转后原来编号为 1 的面的位置变为了编号为 3 的面,以此类推)
因此 ,与刚才在 Burnside 引理中分析的结果相同。
证明
在 Burnside 引理中,显然 的充要条件是 将 中每个循环置换的元素都映射到了 中的同一元素,所以 ,即可得 Pólya 定理。
build本页面最近更新:,更新历史
edit发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
people本页面贡献者:Wajov
copyright本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用